TW電視指南家

當您的預算足以讓您告別入門款，您所追求的，將是一次「有感的體驗升級」。中高階市場，正是為此而生。在這裡，您能用合理的預算，享受到120Hz高更新率的流暢、更出色的色彩技術，以及更全面的智慧功能。這次，我們就精選了四款65吋的中高階戰將，為您找出誰才是真正的「CP值性能王」。

精選選手：

• I. SAMSUNG 65吋 QLED 65Q70D (為玩家而生的性能標竿)
• J. LG 65NANO81TTA NanoCell 4K (重視分享的色彩專家)
• K. SHARP 65吋 4K 120Hz 4T-C65GN7000X (品質可靠的日系戰將)
• L. Philips 65型4K QLED 65PQT8369 (均衡的歐系全能選手)

核心規格比較表

功能/型號	I. SAMSUNG 65Q70D	J. LG 65NANO81TTA	K. SHARP 4T-C65GN7000X	L. Philips 65PQT8369
面板技術	QLED	NanoCell (廣視角)	4K LED (日本面板)	QLED
更新率	120Hz	60Hz	120Hz	120Hz
核心優勢	遊戲體驗優化	色彩純粹, 廣視角	日系品質, 自然色彩	全面均衡, Google TV

深入分析 & QA

Q1：我是PS5重度玩家，這三台120Hz電視(三星, 夏普, 飛利浦)，哪一台的遊戲體驗最好？

A1： 如果您是追求極致遊戲體驗的玩家，I. SAMSUNG 65Q70D 會是首選。三星的「遊戲模式」在延遲控制與功能豐富度上(如遊戲工具列)，一直有著領先業界的口碑。QLED的鮮活色彩，更能讓遊戲世界顯得生動，是專為玩家打造的選擇。

Q2：我對120Hz沒有剛需，但我家客廳很大，希望家人從旁邊看，顏色也不會變，該怎麼選？

A2： J. LG 65NANO81TTA 正是為您這種「家庭共享」情境所設計。其獨特的NanoCell技術能呈現純粹、準確的色彩。更重要的是，它採用的IPS面板，擁有「廣視角」的先天優勢，能確保坐在客廳兩側的家人，也能看到同樣鮮豔、不色偏的畫面。

Q3：在夏普跟飛利浦的120Hz電視之間，我該如何抉擇？

A3： 這取決於您的「品牌偏好」與「系統選擇」。K. SHARP 4T-C65GN7000X 擁有「日本原裝面板」的品質光環，畫質風格自然耐看，是信賴日系工藝的您的首選。而L. Philips 65PQT8369 則以更鮮活的QLED色彩與更開放的Google TV系統見長，是追求全面均衡的您的理想選擇。

優缺點總結

• I. SAMSUNG 65Q70D
  優點： QLED色彩鮮活、120Hz遊戲體驗佳、品牌知名度高。
  缺點： Tizen系統較為封閉、不支援Dolby Vision。
• J. LG 65NANO81TTA
  優點： 色彩純粹準確、廣視角適合多人觀看。
  缺點： 60Hz面板、IPS原生對比度較低。
• K. SHARP 4T-C65GN7000X
  優點： 日本原裝120Hz面板、品質信賴感高、色彩自然。
  缺點： 背光技術較基礎，極致對比度非其強項。
• L. Philips 65PQT8369
  優點： QLED色彩結合120Hz、性能均衡、搭載Google TV。
  缺點： 品牌在台灣高階市場的討論度較低。

當您決定為家中的客廳，選購一台畫質頂尖的65吋電視，並且因為明亮的環境而將目光鎖定在「Mini LED」技術時，真正的對決才正要開始。四大品牌，各自端出了對Mini LED最獨到的詮釋。這次，我們就精選了LG、三星、飛利浦與夏普的65吋Mini LED旗艦，為您深度解析，誰才是您客廳中真正的亮廳之王。

精選選手：

• E. LG 65QNED86ATA evo AI 4K miniLED (色彩純粹的廣角專家)
• F. SAMSUNG 65吋 Neo QLED 65QN87D (亮度與性能的遊戲霸主)
• G. Philips 65吋 4K 120Hz Mini LED 65PML9108 (獨一無二的氛圍之王)
• H. SHARP 65吋 AQUOS XLED 4T-C65GU8500X (沉穩的日系光影大師)

核心規格比較表

功能/型號	E. LG 65QNED86ATA	F. SAMSUNG 65QN87D	G. Philips 65PML9108	H. SHARP 4T-C65GU8500X
面板技術	QNED (Mini LED)	Neo QLED (Mini LED)	Mini LED	XLED (Mini LED)
更新率	120Hz	120Hz	120Hz	120Hz
核心優勢	色彩純粹, 廣視角	極致亮度, 遊戲優化	Ambilight氛圍	日系品質, 自然色彩

深入分析 & QA

Q1：這四台都是頂級的Mini LED，如果我最重視「亮度」與「遊戲體驗」，哪台最強？

A1： 如果您的首要目標是極致的亮度與遊戲性能，那麼F. SAMSUNG 65QN87D 將是您的首選。三星的Neo QLED系列，向來以其業界頂尖的峰值亮度與優異的抗反光技術著稱，在明亮的客廳中，畫面表現極具衝擊力。其內建的遊戲模式與工具列，也為玩家提供了最豐富的客製化選項。

Q2：我希望電視不只有好畫質，還要有獨特的「沉浸氛圍」，有這種選擇嗎？

A2： G. Philips 65PML9108 在此脫穎而出。它獨家的「Ambilight情境光」技術，是市場上獨一無二的選擇。它能將畫面色彩即時延伸至牆面，創造出無與倫比的沉浸氛圍。對於追求獨特觀影體驗的您來說，Ambilight所帶來的驚喜，是其他品牌無法提供的。

Q3：我偏好日系品牌，希望能有一台光影強悍，但色彩又「自然耐看」的Mini LED？

A3： H. SHARP 4T-C65GU8500X 正是為您這種需求所打造。它將Mini LED的磅礴光影，與夏普深厚的日系調校功力完美結合，呈現出既震撼、又保有自然真實感的獨特畫質風格。如果您追求的是一種不浮誇的頂級品味，那麼夏普的日系光影美學，將最能契合您的氣質。

Q4：如果我很重視「色彩的純粹度」與「可視角度」，LG的QNED技術有什麼優勢？

A4： E. LG 65QNED86ATA 的QNED技術，結合了量子點與NanoCell的優勢，旨在過濾雜色光，呈現最純粹的色彩。更重要的是，它採用的IPS類型面板，擁有廣視角的先天優勢，非常適合座位分散的寬敞客廳，能確保全家人都享受到一致的出色畫面。

優缺點總結

• E. LG 65QNED86ATA
  優點： 色彩純粹、廣視角適合多人觀看、支援Dolby Vision。
  缺點： IPS面板原生對比度，略遜於採用VA面板的競品。
• F. SAMSUNG 65QN87D
  優點： 極致亮度適合亮廳、性能全面均衡、遊戲體驗佳。
  缺點： 不支援Dolby Vision，可視角度略窄。
• G. Philips 65PML9108
  優點： 獨家Ambilight氛圍、Mini LED畫質出色、歐系設計。
  缺點： 影像調校風格偏自然，與韓系豔麗風格不同。
• H. SHARP 4T-C65GU8500X
  優點： 日系品質與自然色彩、光影磅礴又細膩。
  缺點： 品牌在旗艦市場的討論度，相對其他三家較低。

歡迎來到我們全新的【2K~4K畫質電視評比】系列！在8K內容尚未普及的今天，4K，依然是畫質、內容與價格之間最完美的平衡點。而各大品牌，也早已將最頂尖的技術，傾注於自家的4K旗艦之上。本系列的第一篇，我們就將直攻頂點，精選四大品牌的4K機皇，為您揭曉，誰才是當今的「4K畫質天花板」。

精選選手：

• A. LG OLED65G5PTA evo AI 4K 藝廊系列 (OLED美學的極致)
• B. Samsung 65吋 65S95F OLED 4K (QD-OLED色彩的巔峰)
• C. Samsung 85吋 Neo QLED 4K 85QN90F (Mini LED亮度的王者)
• D. SHARP 85吋 AQUOS XLED 4T-C85HU8500X (日系工藝的巨獸)

核心規格比較表

功能/型號	A. LG OLED65G5PTA	B. Samsung 65S95F	C. Samsung 85QN90F	D. SHARP 4T-C85HU8500X
面板技術	OLED evo (WOLED)	OLED (QD-OLED)	Neo QLED (Mini LED)	XLED (Mini LED)
尺寸	65吋	65吋	85吋	85吋
核心優勢	零間隙設計, Dolby Vision	最高色彩亮度, 美型集線器	極致亮度, 尺寸最大	日系品質, 自然光影

深入分析 & QA

Q1：我追求最極致的電影感，OLED是唯一選擇嗎？LG G5和三星S95F該怎麼選？

A1： 是的，OLED是電影感的最佳保證。在這兩款頂級OLED中，B. Samsung 65S95F 的QD-OLED技術，能帶來更明亮、更鮮活的色彩，畫面衝擊力極強。而A. LG OLED65G5PTA 則以其「零間隙藝廊設計」與支援Dolby Vision格式，提供了最極致的美學與最忠於電影原色的體驗。追求「視覺震撼」選三星，追求「設計美學」與「格式完整」選LG。

Q2：我家客廳非常大而且明亮，OLED適合嗎？還是該選Mini LED？

A2： 這是Mini LED的主場。C. Samsung 85QN90F 與 D. SHARP 4T-C85HU8500X 都是為此而生的巨獸。它們的Mini LED技術，能提供OLED無法比擬的超高亮度，輕鬆對抗白天的環境光。85吋的巨大尺寸，更能為您寬闊的客廳，帶來無與倫比的視覺震撼。

Q3：在兩台巨幕Mini LED中，三星和夏普的風格有什麼不同？

A3： 兩者都是頂級的Mini LED，但風格迥異。C. Samsung 85QN90F 追求的是極致的亮度、鮮豔的色彩與強悍的遊戲性能，畫風奔放，是全能的娛樂王者。而D. SHARP 4T-C85HU8500X 則更強調日系工藝的「精準」與「自然」，光影磅礴卻不刺眼，色彩飽滿卻不失真，是成熟品味鑑賞家的選擇。

優缺點總結

• A. LG OLED65G5PTA
  優點： 零間隙藝廊設計、OLED無限對比度、支援Dolby Vision。
  缺點： 價格極高、專為壁掛設計。
• B. Samsung 65S95F
  優點： QD-OLED色彩亮度最強、美型集線器、遊戲性能頂尖。
  缺點： 價格極高、不支援Dolby Vision。
• C. Samsung 85QN90F
  優點： 85吋尺寸震撼、亮度最強、亮廳首選。
  缺點： 價格極高、極度考驗客廳空間。
• D. SHARP 4T-C85HU8500X
  優點： 85吋日系旗艦、色彩自然溫潤、品質信賴感高。
  缺點： 品牌在頂級市場的討論度，相對較低。

當您的預算，足以讓您觸碰到電視世界的金字塔頂端時，一個終極問題便會浮現：「我該直上未來規格的8K，還是選擇當下已臻完美的頂級4K？」這不僅是技術的抉擇，更是對未來的一次投資。這次，我們就精選了一款8K機皇與三款不同技術路線的頂級4K旗艦，為您深度解析這場世紀之戰。

精選選手：

• A. Samsung 85吋 Neo QLED 8K 85QN900F (8K解析度的未來標竿)
• B. Samsung 85吋 Neo QLED 4K 85QN90F (4K亮廳畫質的當代王者)
• C. LG OLED83G5PTA evo AI 4K 藝廊系列 (4K純黑對比的藝術之作)
• D. SHARP 85吋 AQUOS XLED 4T-C85HU8500X (4K日系工藝的磅礴巨獸)

核心規格比較表

功能/型號	A. Samsung 85QN900F	B. Samsung 85QN90F	C. LG OLED83G5PTA	D. SHARP 4T-C85HU8500X
解析度	8K (7680×4320)	4K (3840×2160)	4K (3840×2160)	4K (3840×2160)
面板技術	Neo QLED (Mini LED)	Neo QLED (Mini LED)	OLED evo	XLED (Mini LED)
核心優勢	極致細膩, 戰未來	極致亮度, 亮廳首選	無限對比度, 藝術設計	日系品質, 自然色彩

深入分析 & QA

Q1：我希望電視能「戰未來」，畫質最細膩，直上8K是唯一解嗎？

A1： 是的。如果您追求的是「解析度的極致」，那麼A. Samsung 85QN900F 是唯一的答案。8K解析度所帶來的像素感消失效果，是4K電視無法比擬的。更重要的是，它搭載了專為8K而生的頂級AI處理器，其「升頻」能力，能將您現有的4K內容，優化到近乎8K的水平，讓所有畫面都更清晰。

Q2：如果我現在主要看Netflix等4K影片，8K電視的升頻效果，真的會比頂級4K電視好嗎？

A2： 這是一個好問題。A. Samsung 85QN900F 的8K AI處理器，擁有比4K處理器更強大的算力與更精密的演算法，理論上升頻效果會更好。但頂級的4K電視，如 C. LG OLED83G5PTA 和 D. SHARP 4T-C85HU8500X，也搭載了各自品牌的頂級4K處理器。最終的差異，在於8K的「銳利度」與4K OLED的「深邃度」、4K XLED的「自然度」之間的風格取捨。

Q3：在三台頂級4K巨幕電視中，哪一台的畫質，最有機會挑戰8K的視覺震撼？

A3： C. LG OLED83G5PTA 將是強力的挑戰者。雖然解析度為4K，但OLED的「無限對比度」，能創造出無與倫比的畫面「立體感」與「深邃感」。在全黑的影音室中，這種由純粹黑所帶來的視覺震撼，其感動程度，有時甚至會超越單純的解析度提升。

Q4：綜合來看，在2025年的今天，哪種選擇是「最聰明」的？

A4： 這取決於您的「核心需求」。如果您是追求極致規格、擁抱未來的「科技先驅」，那麼投資8K (A. Samsung 85QN900F) 絕對值得。如果您是在明亮客廳，需要一台最大、最亮的「全能王者」，那麼B. Samsung 85QN90F 是不二之選。如果您是追求極致電影感的「影癡」，C. LG OLED83G5PTA 將是您的聖杯。如果您鍾情於「日系工藝」，D. SHARP 4T-C85HU8500X 則提供了最安心的品質。

優缺點總結

• A. Samsung 85QN900F (8K)
  優點： 真8K解析度、畫質細膩度無人能及、技術力的頂點。
  缺點： 價格極度高昂、原生8K內容稀少。
• B. Samsung 85QN90F (4K)
  優點： 4K Mini LED的畫質天花板、極致亮度、亮廳首選。
  缺點： 價格高昂，尺寸巨大對空間要求高。
• C. LG OLED83G5PTA
  優點： 83吋OLED的極致黑階、零間隙藝廊設計。
  缺點： 峰值亮度不如Mini LED，價格極高。
• D. SHARP 4T-C85HU8500X
  優點： 85吋日系旗艦、色彩自然溫潤、品質信賴感高。
  缺點： 品牌在頂級市場的討論度，相對較低。

50吋，是臥室的頂級尺寸，也是都會小客廳的黃金尺寸。在這個級距，電視不僅僅是影音工具，更是彰顯個人品味的風格擺件。這次，我們就精選了四款風格迥異的50吋4K電視，它們分別代表了日系的信賴、三星的時尚、飛利浦的均衡，以及夏普對色彩的極致追求。

精選選手：

• E. SHARP 50吋 4K 4T-C50FK1X (日系品質的安心之選)
• F. SAMSUNG 50吋 50DU8000 4K UHD (AirSlim纖薄設計的風格之選)
• G. Philips 50型 4K QLED 50PQT8169 (畫質升級的均衡之選)
• H. SHARP 50吋 AQUOS QLED 4T-C50HL6500X (色彩純粹的鑑賞家之選)

核心規格比較表

功能/型號	E. SHARP 4T-C50FK1X	F. SAMSUNG 50DU8000	G. Philips 50PQT8169	H. SHARP 4T-C50HL6500X
面板技術	4K LED (日本面板)	Crystal UHD (4K LED)	QLED	QLED (量子臻原色)
核心優勢	日系品質, 自然色彩	AirSlim纖薄設計	QLED色彩, Google TV	色彩真實還原

深入分析 & QA

Q1：我對電視的「外型」有很高的要求，希望它能像家飾一樣好看，哪台最推薦？

A1： 如果「顏值」是您的首要考量，那麼F. SAMSUNG 50DU8000 的「AirSlim纖薄設計」無疑最為突出。它將高階電視的美學設計，下放到入門級的價格帶，機身極度纖薄，能完美融入任何現代居家風格，提升空間質感。

Q2：我想升級到QLED畫質，夏普和飛利浦的50吋QLED有什麼不同？

A2： 這是一場「畫質風格」的對決。G. Philips 50PQT8169 的QLED色彩鮮活、飽滿，視覺觀感討喜。而H. SHARP 4T-C50HL6500X 的「量子臻原色」技術，則更強調色彩的「準確性」與「真實感」，畫風更為內斂、自然。追求「視覺衝擊」選飛利浦，追求「真實還原」選夏普。

Q3：我不想研究太多規格，只想要一台最耐用、最安心的日系品牌50吋電視？

A3： E. SHARP 4T-C50FK1X 將是您最穩妥的選擇。夏普的品牌，本身就與「耐用」、「品質」劃上等號。其獨有的自然色彩調校，畫質柔和不刺激，非常適合長時間觀看。如果您追求的是一份長久的陪伴，那麼選擇日系品牌，絕對是最穩妥的路線。

優缺點總結

• E. SHARP 4T-C50FK1X
  優點： 日系品牌品質保證、色彩自然耐看、搭載Google TV。
  缺點： 畫質為中階水準，外型設計較為保守。
• F. SAMSUNG 50DU8000
  優點： AirSlim纖薄設計、品牌可靠、CP值高。
  缺點： 60Hz面板，遊戲性能基礎。
• G. Philips 50PQT8169
  優點： QLED色彩鮮活、搭載Google TV、表現均衡。
  缺點： 60Hz面板，無法滿足硬核玩家。
• H. SHARP 4T-C50HL6500X
  優點： 色彩還原真實、準確，畫質風格自然耐看。
  缺點： 60Hz面板，非為追求高速動態者設計。

65吋，是當代客廳的黃金尺寸，也是各大品牌的中階主力戰場。在這個級距，消費者追求的是品牌、畫質、智慧功能與價格的完美平衡。這次，我們就精選了四大品牌的65吋中階主力，它們各具特色，分別代表了韓系的時尚、LG的純粹、日系的信賴與歐系的均衡，展開一場精彩的對決。

精選選手：

• A. SAMSUNG 65吋 4K 65DU7700 (時尚設計的國民機)
• B. LG 65NANO80ATA NanoCell 4K (色彩純粹的廣角專家)
• C. SHARP 65吋 4K 4T-C65FK1X (品質可靠的日系經典)
• D. Philips 65型4K QLED 65PQT8169 (畫質升級的歐系均衡之作)

核心規格比較表

功能/型號	A. SAMSUNG 65DU7700	B. LG 65NANO80ATA	C. SHARP 4T-C65FK1X	D. Philips 65PQT8169
面板技術	Crystal UHD (4K LED)	NanoCell	4K LED (日本面板)	QLED
核心優勢	品牌力, Tizen系統	色彩純粹, 廣視角	日系品質, 自然耐看	QLED色彩, Google TV

深入分析 & QA

Q1：我最重視設計感，希望電視外型纖薄好看，哪台最推薦？

A1： 如果「顏值」是您的重要考量，那麼A. SAMSUNG 65DU7700（及其同系列的DU8000）會是您的首選。三星近年來在入門款電視的設計上，也導入了AirSlim纖薄機身的理念，讓電視看起來更輕薄、更具現代感，能輕易融入各式裝潢。

Q2：我家客廳座位比較分散，需要一台可視角度廣、顏色又準確的電視？

A2： B. LG 65NANO80ATA 是為您這種需求而生的最佳選擇。其獨家的NanoCell技術能呈現純粹、準確的色彩。更重要的是，它採用的IPS面板，擁有「廣視角」的先天優勢，能確保坐在客廳兩側的家人，也能看到同樣鮮豔、不色偏的畫面。

Q3：我不想研究太多規格，只想要一台最耐用、最安心的日系品牌？

A3： C. SHARP 4T-C65FK1X 將是您最穩妥的選擇。夏普的品牌，本身就與「耐用」、「品質」劃上等號。其獨有的自然色彩調校，畫質柔和不刺激，非常適合長時間觀看，是追求長久陪伴的家庭用戶最信賴的選擇。

Q4：在這個級距，如果我想體驗到QLED的鮮活色彩，該怎麼選？

A4： D. Philips 65PQT8169 是本次評比中，唯一搭載了「QLED量子點技術」的選手。這讓它的色彩表現，在硬體上就領先了其他三款。如果您希望電視的色彩更鮮活、更飽滿，那麼選擇QLED技術，將會是最有感的畫質升級。

優缺點總結

• A. SAMSUNG 65DU7700
  優點： 品牌信賴度高、Tizen系統流暢、機身設計纖薄。
  缺點： 規格較為基礎，沒有特別的亮點功能。
• B. LG 65NANO80ATA
  優點： 色彩純粹準確、廣視角適合多人觀看。
  缺點： IPS原生對比度較低，暗部細節表現較弱。
• C. SHARP 4T-C65FK1X
  優點： 日系品牌品質保證、色彩自然耐看、搭載Google TV。
  缺點： 畫質為入門級水準，外型設計較為保守。
• D. Philips 65PQT8169
  優點： QLED色彩鮮活、搭載Google TV、表現均衡。
  缺點： 60Hz面板，無法滿足硬核玩家。

想為臥室、書房，甚至是廚房，添購一台畫質清晰、功能又完整的小尺寸電視嗎？在這個級距，品牌的「品質堅持」與「智慧體驗」，往往比解析度數字更為重要。這次，我們就精選了三款來自一線國際品牌的代表作，以及一款挑戰市場底價的CP值王者，展開一場小尺寸的終極對決。

精選選手：

• E. SONY 32吋 HDR LED 顯示器 KD-32W830L (小尺寸的品質標竿)
• F. Philips 40型 Google TV 智慧顯示器 40PFH6710 (尺寸最大、系統最強)
• G. SHARP 32吋 2K 智能連網電視 2T-C32EG (信賴的日系安心之選)
• H. 兆基電子 24吋智慧聯網電視 (挑戰極限的預算之王)

核心規格比較表

功能/型號	E. SONY KD-32W830L	F. Philips 40PFH6710	G. SHARP 2T-C32EG	H. 兆基 24吋
尺寸	32吋	40吋	32吋	24吋
解析度	HD	FHD	FHD	HD
核心優勢	SONY影像處理	尺寸最大, Google TV	日系品質, 自然色彩	價格最低

深入分析 & QA

Q1：我對畫質跟品質有最高要求，即使是小電視也不想妥協，SONY是最好的選擇嗎？

A1： 是的。E. SONY KD-32W830L 是這個級距的「品質標竿」。它搭載了SONY獨家的影像處理技術，即使只是HD解析度，其色彩的準確性與畫面的純淨度，依然能勝過同級對手。如果您追求的是「最好的畫質」，而非最大的尺寸或最高的解析度數字，那麼SONY將是您的唯一選擇。

Q2：我希望尺寸盡量大一點，系統也要最好用，哪台最均衡？

A2： F. Philips 40PFH6710 在此脫穎而出。它是本次評比中尺寸最大的40吋，能帶來最好的觀看視野。同時，它搭載的Google TV智慧系統，在功能的豐富度與操作的便利性上，也是最佳的。是追求均衡體驗的您的首選。

Q3：我非常信賴日本品牌，希望能有一台耐用、畫質又舒服的32吋電視給長輩用？

A3： G. SHARP 2T-C32EG 將是您最安心的選擇。夏普的品牌，本身就代表了日系工藝的穩定與耐用。其獨有的自然色彩調校，畫質柔和不刺激，非常適合長輩觀看。雖然智慧系統較為基礎，但對於習慣簡易操作的長輩來說，反而更容易上手。

Q4：我的預算最低，只需要一個能上網的最小螢幕放在廚房或工作室，該怎麼選？

A4： H. 兆基電子 24吋 是為您這種「預算極限」情境而生的終極解方。它以不到三千元的價格，提供了一台能獨立上網、觀看YouTube的智慧螢幕。如果您需要的，只是一個能顯示資訊的「工具」，那麼它將能為您省下最多的預算。

優缺點總結

• E. SONY KD-32W830L
  優點： 畫質處理最佳、品質頂尖、搭載Google TV。
  缺點： HD解析度，價格是32吋中最高的。
• F. Philips 40PFH6710
  優點： 40吋尺寸最大、搭載Google TV、CP值高。
  缺點： FHD解析度，畫質細膩度不如4K機種。
• G. SHARP 2T-C32EG
  優點： 日系品牌品質保證、色彩自然耐看。
  缺點： 智慧系統較為基礎，非開放式系統。
• H. 兆基電子 24吋
  優點： 價格極度低廉，是能聯網的最小尺寸。
  缺點： 畫質與音效皆為最基礎配置，品牌信賴度待考驗。

在4K電視普及的今天，2K (FHD, 1080p) 及以下的電視，是否還有生存空間？答案是肯定的！對於臥室、租屋套房、孝親房或任何預算極為有限的情境，一台畫質清晰、功能完整的FHD智慧電視，往往是更聰明、更務實的選擇。這次，我們就精選了四款各具特色的FHD電視，展開一場精彩的生存之戰。

精選選手：

• A. TCL 40吋 FHD 智能連網顯示器 40S615S (最受歡迎的國際品牌)
• B. SHARP 42吋 2K 智能連網電視 2T-C42EG (品質可靠的日系代表)
• C. Philips 43型 Whale TV 智慧顯示器 43PFH6220 (操作極簡的歐系選擇)
• D. 兆基電子 43型液晶無邊框電視 (尺寸最大的CP值之王)

核心規格比較表

功能/型號	A. TCL 40S615S	B. SHARP 2T-C42EG	C. Philips 43PFH6220	D. 兆基 43吋
尺寸	40吋	42吋	43吋	43吋
智慧系統	Android TV	自有系統	Whale TV	無
核心優勢	品牌最知名	日系品質, 畫質自然	系統最簡易, 反應快	價格最低, 尺寸最大

深入分析 & QA

Q1：我對品牌不太熟，只想要一台最穩定、最多人用的入門智慧電視，哪台最不會出錯？

A1： A. TCL 40S615S 是最穩妥的「安全牌」。TCL作為全球頂尖的電視品牌，其產品的品質控管、軟體穩定性與售後服務，都更具保障。搭載的Android TV系統，功能完整，是市場上最主流的選擇。

Q2：我偏好日系品牌的品質跟畫質，希望能有一台耐用的電視放在房間給長輩用？

A2： B. SHARP 2T-C42EG 將是您的不二之選。夏普的「日本原裝面板」與自然柔和的色彩調校，非常適合長輩觀看，長時間也不易疲勞。其品牌的耐用口碑，更是作為「孝親機」的最佳保證。

Q3：我討厭複雜的操作，只想開機快、能簡單看Netflix和YouTube就好，有沒有特別簡單的電視？

A3： C. Philips 43PFH6220 的「Whale TV」系統，正是為您這種需求而生。它拋棄了所有繁複的功能，開機飛快，介面極簡，讓您能一鍵直達最常用的影音App，回歸「輕鬆看電視」的單純樂趣。

Q4：我的預算最低，不在乎智慧功能(我有電視盒)，只想要最大、最好看的螢幕，該選哪台？

A4： D. 兆基電子 43吋 是CP值的極致。它將所有成本，都投入到「43吋」與「無邊框設計」這兩大最有感的刀口上。如果您只是需要一面高顏值、大尺寸的「顯示器」，那麼它將能為您省下最多的預算。

優缺點總結

• A. TCL 40S615S
  優點： 國際品牌知名度高、品質穩定、Android TV功能完整。
  缺點： 尺寸在本次評比中最小。
• B. SHARP 2T-C42EG
  優點： 日系品牌品質保證、色彩自然耐看。
  缺點： 智慧系統較為基礎，非開放式系統。
• C. Philips 43PFH6220
  優點： 系統極簡、開機飛快、操作直覺。
  缺點： Whale TV為封閉式系統，無法額外安裝App。
• D. 兆基電子 43吋
  優點： 價格最低、尺寸最大、無邊框設計。
  缺點： 無內建智慧功能，需外接電視盒。

當您的購機預算，來到十萬元以上的殿堂級領域時，您所追求的，已是毫不妥協的終極家庭劇院。在這個舞台上，對決的不再是CP值，而是各品牌對「完美」的終極詮釋。這次，我們就精選了四款尺寸、技術、解析度都達到頂點的巨獸級電視，為您獻上這場終極的王者之戰。

精選選手：

• A. Samsung 85吋 Neo QLED 8K 85QN900F (8K畫質的未來王者)
• B. Samsung 98吋 Neo QLED 4K 98QN90F (尺寸稱霸的視覺巨牆)
• C. LG OLED83G5PTA evo AI 4K 藝廊系列 (83吋OLED的純黑美學)
• D. SHARP 85吋 AQUOS XLED 4T-C85HU8500X (日系工藝的磅礴巨獸)

核心規格比較表

功能/型號	A. Samsung 85QN900F	B. Samsung 98QN90F	C. LG OLED83G5PTA	D. SHARP 4T-C85HU8500X
尺寸	85吋	98吋	83吋	85吋
面板技術	Neo QLED (8K)	Neo QLED (4K)	OLED evo (4K)	XLED (4K)
核心優勢	極致8K解析度	無可匹敵的尺寸	無限對比度, 藝廊設計	日系品質, 自然光影

深入分析 & QA

Q1：我想要一台能「戰未來」，畫質最細膩的電視，8K是唯一的答案嗎？

A1： 是的。A. Samsung 85QN900F 是這場對決中，唯一一台真正的「未來電視」。8K解析度所帶來的像素感消失效果，是4K電視無法比擬的。如果您希望您的家庭劇院，在未來數年，甚至十年內，都依然處於技術的頂點，那麼投資8K，就是擁抱未來。

Q2：對我來說，「尺寸」就是一切，我想要一面真正的「電視牆」，哪台最大？

A2： B. Samsung 98QN90F 是當之無愧的尺寸霸主。98吋的巨大尺寸，能帶來真正意義上的「視覺牆」體驗，其震撼感與沉浸感，是任何85吋電視都無法比擬的。如果您追求的是最極致的視覺包圍感，那麼尺寸，就是王道。

Q3：我是一個影癡，我的影音室可以完全遮光，我只追求最純粹的電影感，該怎麼選？

A3： C. LG OLED83G5PTA 是為您這種「影癡」而生的終極逸品。83吋的巨大OLED evo面板，能在全黑的房間裡，帶來無可比擬的無限對比度。電影中的宇宙場景，將是真正的深邃漆黑。其專為壁掛而生的零間隙藝廊設計，更是美學的頂點。

Q4：我鍾情於日本品牌的工藝與品質，在頂級巨幕電視中，夏普的旗艦值得考慮嗎？

A4： D. SHARP 4T-C85HU8500X 正是日系工藝的巔峰之作。它將85吋的宏偉尺寸，與夏普最頂級的XLED (Mini LED)技術完美結合。其畫面風格，在磅礴的光影中，依然保有日系品牌獨有的溫潤與自然，是專為成熟品味鑑賞家所打造的頂級劇院核心。

優缺點總結

• A. Samsung 85QN900F
  優點： 真8K解析度、畫質細膩度無人能及、技術力的頂點。
  缺點： 價格極度高昂、原生8K內容稀少。
• B. Samsung 98QN90F
  優點： 無可匹敵的98吋尺寸、視覺震撼力最強。
  缺點： 對空間要求極度嚴苛、價格不菲。
• C. LG OLED83G5PTA
  優點： 83吋OLED的極致黑階、零間隙藝廊設計。
  缺點： 峰值亮度不如Mini LED，價格極高。
• D. SHARP 4T-C85HU8500X
  優點： 85吋日系旗艦、色彩自然溫潤、品質信賴感高。
  缺點： 品牌在頂級市場的討論度，相對較低。

想在臥室或租屋處，打造一套屬於自己的影音小劇院，卻被電視那單薄的內建喇叭所困擾嗎？兆基電子推出的這款全新40吋智慧聯網液晶電視，以其內建的「藍牙」功能，為您提供了一個低成本、高彈性的解決方案。

這台電視最大的特色，就在於它「可連接藍牙喇叭」。這意味著，您不必再受限於電視內建的陽春音效，而是可以將您手邊現有的、音質更好的藍牙喇叭或Soundbar，無線連接到電視上，輕鬆升級您的聽覺體驗。無論是觀看電影時的震撼音效，還是深夜聆聽音樂，都能獲得更沉浸的享受。

40吋的尺寸，搭配完整的安卓智慧系統，讓它成為一台稱職的個人娛樂中心。而「藍牙」功能的加入，更是讓它如虎添翼，成為一台能讓您「聲色俱全」的影音好夥伴。如果您是一位對聲音有所要求的小資族，那麼兆基40吋安卓電視，就是那個能讓您花小錢、辦大事的聰明選擇。

選擇 兆基40吋安卓電視 的四大理由

• 內建藍牙功能： 讓您輕鬆連接自己的Soundbar或藍牙喇叭，低成本打造好聲音。
• 完整的安卓智慧系統： 無需外接設備，開機即享豐富的影音App。
• 恰到好處的40吋尺寸： 完美適應多數的出租套房或小型客廳。
• 極具競爭力的價格： 以極低的預算，就能擁有一台功能完整的智慧電視。

入手前的溫馨提醒

• 入門級的畫質： 雖然可外接喇叭升級音效，但電視本身的影像處理與畫質(FHD)仍為入門等級，適合對聲音要求高於畫質的用戶。
• 基礎的硬體效能： 內建處理器效能基礎，建議不要同時開啟過多App，以維持系統流暢。

總結：給對聲音有所要求的你

這台兆基40吋智慧聯網液晶電視，是一台專為懂得「好聲音」重要性的消費者所設計的產品。它用最經濟實惠的方式，賦予了您自由升級聽覺體驗的權力，是您打造個人小劇院的最佳起點。

點此查看更多圖片及評價