當您將目光投向75吋以上的巨幕電視時，除了尺寸帶來的震撼，「性能」更是決定體驗好壞的關鍵。尤其是在觀看高速運動賽事或遊玩次世代遊戲時，高更新率與優異的影像處理能力，將是不可或缺的核心。這次，我們就精選了四款各具特色的高性能巨幕，展開一場精彩的實力對決。
精選選手：
- E. LG 75QNED86ATA evo AI 4K miniLED (LG的 Mini LED 悍將)
- F. Samsung 85吋 Neo QLED 4K 85QN90F (三星的4K畫質機皇)
- G. Philips 75型4K 120Hz QLED 75PQT8369 (歐系的全能娛樂中樞)
- H. SHARP 85吋 QLED 120Hz 4T-C85HN7000X (日系的電玩巨獸)
核心規格比較表
| 功能/型號 | E. LG 75QNED86ATA | F. Samsung 85QN90F | G. Philips 75PQT8369 | H. SHARP 4T-C85HN7000X |
|---|---|---|---|---|
| 尺寸 | 75吋 | 85吋 | 75吋 | 85吋 |
| 面板技術 | QNED (Mini LED) | Neo QLED (Mini LED) | QLED | QLED |
| 更新率 | 120Hz | 120Hz | 120Hz | 120Hz |
深入分析 & QA
Q1：我想要一台畫質最好的4K Mini LED，主要在亮廳使用，LG跟Samsung的旗艦4K該怎麼選？
A1： 這是一場頂尖對決。F. Samsung 85QN90F 作為三星的4K旗艦，擁有最頂級的峰值亮度與抗反光技術，在白天的畫質表現堪稱王者。而 E. LG 75QNED86ATA 則以其QNED的純粹色彩與廣視角見長。如果您的首要考量是「對抗強光」，三星會是您的首選；如果您更重視「色彩準確性」與「多人觀看」，LG則更具優勢。
Q2：我需要120Hz來玩遊戲跟看球賽，但預算沒辦法攻頂Mini LED，Philips跟Sharp的QLED是好選擇嗎？
A2： 絕對是！G. Philips 75PQT8369 與 H. SHARP 4T-C85HN7000X 都是為此而生的絕佳選擇。它們都提供了最重要的「120Hz高更新率」與色彩更鮮活的「QLED」面板，能完美滿足您的需求。您的最終抉擇，可能在於尺寸的偏好(75吋 vs. 85吋)，以及對歐系或日系品牌的個人喜好。
Q3：在這四台裡面，哪一台的CP值最高？
A3： 如果單論「規格CP值」，H. SHARP 4T-C85HN7000X 無疑非常突出。它以一個極具競爭力的價格，提供了「85吋」的巨大尺寸與「120Hz」的高性能。對於追求「尺寸」與「性能」的消費者來說，是CP值極高的選擇。
Q4：我想要最大、最震撼的螢幕，哪台尺寸最大？
A4： 本次評比中，F. Samsung 85QN90F 與 H. SHARP 4T-C85HN7000X 都是驚人的85吋。前者擁有最頂級的4K Mini LED畫質，適合追求極致畫質的您；後者則在性能與價格間，取得了絕佳的平衡，是CP值導向的您的首選。
優缺點總結
- E. LG 75QNED86ATA
優點： Mini LED畫質出色、QNED色彩純粹、廣視角。
缺點： 峰值亮度與控光精細度，略遜於三星的4K旗艦。 - F. Samsung 85QN90F
優點： 4K Mini LED的畫質天花板、極致亮度、抗反光強。
缺點： 價格高昂，尺寸巨大對空間要求高。 - G. Philips 75PQT8369
優點： 性能均衡全面、搭載Google TV、歐系設計風格。
缺點： 背光技術非Mini LED，極致對比度非其強項。 - H. SHARP 4T-C85HN7000X
優點： 85吋結合120Hz，CP值極高、日系品質保證。
缺點： 畫質的細膩度與光影層次，與Mini LED旗艦有差距。
TW電視指南家 
發表留言